Пресс пневматический. Зарисовки.

[Logman]

пневматика на порядок дороже оборудование чем у гидравлики, тут как не крути
... Когда вижу вот такое решение "влоб" - волосы последние встают дыбом

Пока не реализовал, но такой вертикальный видится много проще:

[kolka]

такой вертикальный видится много проще:

тут надо с ценами на цилиндры смотреть. внутреняя поверхность цилиндров обрабатывается с высокой точностью и там очень цена растет от незначительного увеличения тех. характеристик.

[Paul]

Но поясните, плз, общую схему до раздачи на циллиндры???

Компрессор > фильтр с конденсатоотводчиком > обратный клапан > ресивер c предохранительным клапаном и редуктором > кран и/или дроссель > распределитель > исполнительное устройство (пневмоцилиндр). Если есть баллоны со сжатым воздухом и редуктором, то можно и без части до крана/дросселя.

[Paul]

пневматика на порядок дороже оборудование чем у гидравлики, тут как не крути
... Когда вижу вот такое решение "влоб" - волосы последние встают дыбом

Пока не реализовал, но такой вертикальный видится много проще:

Проще, чем что?
Кстати, пришла идея. Надо спросить у изготовителей форм на какое давление они рассчитаны, а то будет как у меня с порванными корзинами для мезги от 3т домкрата.

[Logman]

пневматика на порядок дороже оборудование чем у гидравлики, тут как не крути
... Когда вижу вот такое решение "влоб" - волосы последние встают дыбом

Пока не реализовал, но такой вертикальный видится много проще:

Проще, чем что?
Кстати, пришла идея. Надо спросить у изготовителей форм на какое давление они рассчитаны, а то будет как у меня с порванными корзинами для мезги от 3т домкрата.

Проще, чем вертикальный на первом фото.

[Paul]

Проще, чем вертикальный на первом фото.

Тот можно к стене поставить, а этот вокруг обслуживается.

[Logman]

Но поясните, плз, общую схему до раздачи на циллиндры???

Компрессор > фильтр с конденсатоотводчиком > обратный клапан > ресивер c предохранительным клапаном и редуктором > кран и/или дроссель > распределитель > исполнительное устройство (пневмоцилиндр). Если есть баллоны со сжатым воздухом и редуктором, то можно и без части до крана/дросселя.

Вот конкретно - давайте вы меня поправите, где я неверно рассуждаю (напомню - опыта в пневматике почти нет)?
Есть 3хкиловаттный 3хпоршневой компрессор Remeza Aircast СБ4/С-100 LB40 с блоком регулировки давления Condor MDR 3, т.е. вроде бы по паспорту имею:
10 бар, 530 л/мин, 100литровый ресивер, конденсат якобы максимально выделяется в ресивере (ему прописан ежедневный слив), более пока ничего нет, в
планах использовать компрессор часик в день на упаковщик/запайщик.

1. Доп.фильтр с конденсатоотводчиком конечно я поставлю (пока совершенно не ясно какой именно). После редуктора ж, более некуда? Но после редуктора имею зажатый до размеров расхожих шлангов диаметр, что видимо не есть хорошо?
2. Обратный клапан по смыслу, видимо не нужен (?)
3. Ресивера, надеюсь (?), должно хватить.
4. Магистраль до прессов - стальная труба (?диаметр не ясен, видимо для простоты полдюймовая?). Кстати, дурацкий вопрос, а ПП-труба не прокатит, если не
давить более 7 бар? (под твердые все ж поставил английский механический пресс с коэффициентом 1 к 26-27)
5. Кран перед распределителем, ибо на компрессоре - тот же кран есть, но компрессор засуну подальше (от шума)
6. Магистрали (быстросъемные шланги?) до циллиндров. Явно просятся еще регуляторы давления ведь?

Краны/клапана должны быть электроуправляемые, регуляторы давления и манометры- и механические, и датчики давления под связку на мой контроллер "всего и вся"...


Вчерне так или ...?

[Logman]

Проще, чем вертикальный на первом фото.

Тот можно к стене поставить, а этот вокруг обслуживается.

Можно и "половинную" конструкцию сделать, просто экономически менее выгодно явно. По моему формату, надо на сотню килограмм, т.е. еще пару рядов.
А чем плохо, что "вокруг"? Его надо на колеса ставить и быстросъемом подавать воздух... Что-то не замечаю?

[Paul]

Проще, чем вертикальный на первом фото.

Тот можно к стене поставить, а этот вокруг обслуживается.

Можно и "половинную" конструкцию сделать, просто экономически менее выгодно явно. А чем плохо, что "вокруг"? Его надо на колеса ставить и быстросъемом подавать воздух... Что-то не замечаю?

Принцип тот же, обслуживание разное. А плох он Вам или хорош, я не знаю.

[Paul]

Вчерне так или ...?

Более чем. У Вас всё в одном стакане, кроме пневмоцилиндра, шлангов с оконечниками и распределителя.