slaw120 писал(а):Обычно делаю так : молоко 32-34 С, добавляю фермент, через полчаса режу сгусток и нагреваю до 52-54 С. .... если второй нагрев увеличить до 62-65 С и так оставить на полчаса, это даст эффект пастеризации молока? Будет такой сыр полностью безопасен?
С конца начнем: "полностью безопасен" - нет таких продуктов. скорее правило такое, если не уверены - пастеризуйте.
по процессу
kolka писал(а):
что получается у "среднестатистического горожанина" - сдаивают молоко, какое то кол-во бактерий в него попадает, охлаждают, переливают в транспортные емкости, везут молоко несколько часов, потом передают/переливают, он транспортирует его к себе, скорее всего ставит еще на несколько часов в холодильник - бактерии занесенные при дойки,попавшие при переливах, развиваются гораздо "бурней" их и больше где может попасть (и попадает), и потому что температура скорее всего выше +4С.
В итоге, в молоке уже есть "своя закваска" и когда вы начинаете делать сыр без пастеризации, очень велика вероятность что будут развиваться эти "аборигены", а не бактерии из вашей закваски.
молоко 32-34 С - при нагреве бактерии в молоке развиваются, те которые "приехали",
добавляю фермент - без закваски делаете?! предположу что просто невписали, бактериям из закваски будут мешать развиваться те которые "приехали" и они скорее всего сильней и победят.
через полчаса режу сгусток - еще полчаса размножаются те которые "приехали", причем температура очень комфортная для многих.
если второй нагрев увеличить до 62-65 С и так оставить на полчаса - убъете/приглущите всех бактерий, потом отживутся те кто посильней успел развится до этого времени - скорее из тех кто "приехал". да и скорее всего такого такого нарушения технологии сыр не получится.
в общем очень много зависит от того, кто к вам "приехал". я бы так не рисковал